1. 先定义结果
需要一个可执行步骤，就优先寻找说明条件与过程的主题；需要理解分歧，就寻找相互回应的论证；需要基础背景，则先读条理清楚且出处可追踪的资料。
2. 比较材料组织方式
资料目录便于回查，长讨论便于理解意见如何变化，问答串便于跟踪一个具体问题。标题相似并不代表功能相同，打开后看组织方式是否适合当前目的。
3. 评估继续阅读的成本
看主帖是否有目录、关键回复是否可定位、引用是否能找到。若材料需要大量猜测背景，可先建立概念再回头读，避免仅因置顶或热度高而勉强从头刷到尾。
假设情景 · 怎样应用
假设要准备一篇讨论摘要：先到资料类主题建立背景，再到评论类主题提取不同理由，最后用问答类主题发现尚未解决的问题。各类材料承担不同工作，不必互相替代。
读完可以保留的三点
- 找基础：看概念与来源。
- 找方法：看步骤与适用条件。
- 看争论：看论据与回应关系。