1. 先画一条主线
用一句话记录帖子在回答什么。再标出主要结论和支持它的材料；如果多个主题混杂，把它们暂时分开，不急着用一个总标题覆盖所有内容。
2. 把回复按作用分类
可以分成补充证据、解释术语、反例纠错、个人感受与无关延伸。分类只用于自己的阅读，不代表给参与者打分，也不把回复数量当成论证权重。
3. 选择性回读关键处
当后续回复指出原文某处有误，回到对应位置核对，再修订笔记。摘要应标明尚未解决的争议，不把最后一条回复自动视为讨论最终结论。
假设情景 · 怎样应用
假设一篇长帖前半解释分类方法，后半转为工具偏好。笔记可以分别记录“可通用的分类原则”和“依赖个人需求的工具选择”，避免把偏好争论混进方法本身。
读完可以保留的三点
- 主张：作者要表达的结论。
- 证据：支撑或限制结论的材料。
- 回复：对主张产生的补充与变化。